Tingull rrethuesKryetar i plotëçmimApo altoparlant i vetëm shofer?

1） Pjesa e pozitave:
1. Mungesa e një kryqëzimi do të thotë që përgjigja fazore e një folësi të vetëm-shofer është më linear sesa një (pasiv)
2. Mungesa e një kryqëzimi do të thotë që një folës i vetëm-shofer do të priret të ketë një përgjigje më të butë polare sesa aAltoparlant me shumë rrugë (jo-koaksialë).
2Pjesa e negativëve:
1. Altoparlanti i vetëm i shoferit do të jetë më i madh se një tweeter i vetëm, kështu që folësi do të priret të jetë më i drejtuar në frekuenca më të larta.
2. Shoferi i vetëm do të priret të gjenerojë më shumë shtrembërime ndër -modulimi sepse i njëjti kon që prodhon frekuenca të larta do të zhvendoset më shumë pasi riprodhon frekuencat e basit.
3. Altoparlanti i vetëm i shoferit do ta ketë të vështirë të krijojë një ekuilibër midis riprodhimit të basit të thellë (i cili kërkon një sipërfaqe më të madhe / frekuencë me rezonancë të ulët) dhe të jetë mjaft i vogël për të mos vuajtur nga prishja e konit në frekuencat e larta
Altoparlantët me rreze të plotë ofrojnë një përvojë të shkëlqyeshme të shëndoshë dhe cilësia është më e mirë se ajo e altoparlantëve me shumë rrugë. Eleminimi i kryqëzimit i jep këtij folësi më shumë fuqi për të siguruar një përvojë të lezetshme dëgjimi. Për më tepër, ajo jep cilësi dhe detaje në tonet e nivelit të mesëm. Sidoqoftë, folësit komercialë me rreze të plotë mund të jenë të shtrenjta dhe janë të rralla. Në disa raste, audiofilet mund të duhet të mbledhin njësitë e tyre.
Kështu që ， për mendimin tim, duke zgjedhur folësin me dy drejtime të plota siSistemi i tingullit rrethuesështë një zgjedhje më e mirë.